Legislator Case Law & Legislation
I USK 232/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against social security office's refusal of pension with compensation.

Case Number I USK 232/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the insured against the Social Security Office's refusal to grant a pension with compensation. The insured argued that the lower court failed to properly assess the duration of service and the calculation of the compensation amount. The court found no grounds for cassation as the lower court's decision was based on correct legal interpretation and sufficient factual findings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The Supreme Court holds that a cassation appeal is inadmissible when the lower court's decision on pension entitlement and compensation calculation is legally sound and factually supported.

Keywords

AI generated
social security pension compensation calculation cassation appeal dismissal service duration assessment Social Security Office

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o emeryturach i rentach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 232/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania K.M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Opolu‎o emeryturę z rekompensatą,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lipca 2025 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 429/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;2) odstępuje od obciążania kosztami postępowania kasacyjnego skarżącego.[SOP]