Supreme Court allows social security contribution dispute appeal against employer's non-submission to insurance obligations.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by a foreign company against the Social Insurance Fund's ruling. The company argued it was not subject to social security contributions, while the Fund contended the company's activities required mandatory insurance coverage. The court decided to allow the appeal for further examination of the specific circumstances determining the company's obligation to pay contributions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 2 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court must examine the specific nature of the employer's activities to determine if they fall within the scope of mandatory social security insurance obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I USK 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania Przedsiębiorstwa Zagranicznego W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.z udziałem zainteresowanych: A. K., A. L. i M. Z.o podleganie ubezpieczeniom społecznym, podstawę wymiaru składek,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2021 r.,skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.