Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UO 1/16 AI generated

Supreme Court transfers appeal on judge recusal to nearest appellate court due to lack of available judges.

Case Number I UO 1/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court transferred the appeal regarding the recusal of judges to the nearest appellate court because no judges were available in the original court. The appellant sought to exclude 67 judges, but the request did not cover all of them, allowing the remaining judges to dismiss the motion. Since no other judges could hear the subsequent appeal, the Supreme Court designated the closest appellate court as the proper forum.

Legislator headnote

AI generated

Art. 394 § 1 k.p.c.; Art. 44 k.p.c.: When a horizontal appeal cannot be heard by any judge of the original court due to recusal, the superior court designates the geographically nearest appellate court to hear the appeal.

Keywords

AI generated
horizontal appeal judge recusal court designation procedural transfer availability of judges

Cited Legislation

AI generated
Art. 394 § 1 k.p.c.
122).Zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziów powinno być – zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c.
Art. 44 k.p.c.
O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.‎o ustalenie wysokości kapitału początkowego ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2016 r., wniosku o wynaczenie na podstawie art. 44 k.p.c.
art. 44 k.p.c
O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.‎o ustalenie wysokości kapitału początkowego ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2016 r., wniosku o wynaczenie na podstawie art. 44 k.p.c.
art. 3942 § 1 k.p.c
122).Zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziów powinno być – zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UO 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Iwulski‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.‎o ustalenie wysokości kapitału początkowego ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2016 r., wniosku o wynaczenie na podstawie art. 44 k.p.c. sądu właściwego do rozpoznania zażalenia, wyznacza na podstawie art. 44 k.p.c. Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania zażalenia ubezpieczonej J. O. (k.122) na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 2015 r. w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w […] (k.119).

UZASADNIENIE

Odwołująca się J. O. wniosła o wyłączenie 67 sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] (wniosek k. 89, szczegółowe uzasadnienie – k. 95-101).Wniosek nie obejmował wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego (k. 115-117). W związku z tym istniała możliwość rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego przez tych sędziów, których wniosek nie objął.Sędziowie, których nie dotyczył wniosek o wyłączenie sędziów, rozpoznali go i oddalili postanowieniem z 11 czerwca 2015 r. (k. 119).Na to postanowienie odwołująca się wniosła zażalenie (k. 122).Zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziów powinno być – zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c. – rozpoznane przez inny skład tego samego sądu (tzw. zażalenie poziome).W Sądzie Apelacyjnym w [...] nie ma w tej chwili sędziów, którzy mogliby rozpoznać zażalenie.

Nie mogą go rozpoznać ani sędziowie, których dotyczył wniosek o wyłączenie, ani sędziowie, którzy ten wniosek rozpoznali. Nie można stworzyć w Sądzie Apelacyjnym w [...] składu sądu, który mógłby rozpoznać zażalenie.Dlatego na podstawie art. 44 k.p.c. Sąd Najwyższy jako sąd przełożony nad Sądem Apelacyjnym w [...] wyznaczył do rozpoznania zażalenia Sąd Apelacyjny w […], który jest geograficznie najbliższym sądem apelacyjnym w stosunku do Sądu Apelacyjnego w [...]. [l.n]