Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 82/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as case was prematurely filed and requires name change proof.

Case Number I UK 82/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because it was filed prematurely before the necessary procedural steps were completed. The appellant, a social insurance fund, argued that the defendant's name had changed, but the court found the evidence insufficient at this stage. Consequently, the case was returned to the appellate court to compel the submission of documents proving the name change or corporate transformation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: A cassation appeal must be filed after the appellate court's judgment is final; if filed prematurely, the court dismisses it and returns the case to the appellate court to order the submission of missing documents.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal social insurance liability company name change corporate transformation proof return of case to appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 82/19 ZARZĄDZENIE Dnia 2 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania V. Sp. z o.o. w K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎z udziałem zainteresowanej K. S.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika skarżącego (organu rentowego) do złożenia dokumentów, z których będzie wynikało, że S. Spółka z o.o. w G. zmieniła nazwę (ewentualnie przekształciła się) i obecnie nosi nazwę V. Spółka z o.o. w K..