Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 66/19 AI generated

Cassation court dismisses appeal because the respondent's procedural document was filed without court consent.

Case Number I UK 66/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a hospital against a social insurance office's decision. The hospital argued for the merits of the case, but the court noted that the respondent's procedural document was submitted without the required court consent. Consequently, the court ruled that the document was inadmissible under the Civil Procedure Code, leading to the dismissal of the entire appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 3 k.p.c.; Art. 207 § 7 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.: A procedural document filed by a party without the court's consent is inadmissible, and the cassation appeal based on such a document must be dismissed.

Keywords

AI generated
procedural document court consent inadmissibility cassation appeal social insurance dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 3 k.p.c.
wniesione przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego, ponieważ zostało złożone bez zgody sądu (art. 207 § 3 k.p.c.)
Art. 207 § 7 k.p.c.
akt III AUa […], na podstawie art. 207 § 7 k.p.c. w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art.
Art. 39821 k.p.c.
i art. 39821 k.p.c. zwraca pismo procesowe z 18 czerwca 2019 r.
art. 207 § 7 k.p.c
akt III AUa […], na podstawie art. 207 § 7 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
art. 207 § 3 k.p.c
wniesione przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego, ponieważ zostało złożone bez zgody sądu (art. 207 § 3 k.p.c.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 66/19 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej […] Szpitala […] w R. i B. L.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.‎z udziałem zainteresowanych: J. J., R. B. i K. O.‎o składki,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej […] Szpitala […] w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 207 § 7 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. zwraca pismo procesowe z 18 czerwca 2019 r. wniesione przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego, ponieważ zostało złożone bez zgody sądu (art. 207 § 3 k.p.c.)