Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 58/19 AI generated

Supreme Court allows appeal to examine whether social security institution must issue written interpretation of law.

Case Number I UK 58/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by a joint-stock company against a lower court's refusal to issue a written legal interpretation. The company argued that the social security institution failed to provide necessary clarification on statutory provisions regarding its rights. The court decided to remand the case for further examination to determine if the institution was legally obligated to issue such an interpretation in this specific context.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o pisemnej interpretacji prawa: When a social security institution refuses to issue a written interpretation of law, the court must examine whether such an obligation exists under the relevant statutes and if the refusal constitutes a procedural violation.

Keywords

AI generated
social security institution written legal interpretation cassation appeal procedural obligation statutory clarification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o pisemnej interpretacji prawa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z odwołania S. Spółki Akcyjnej w R.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L.‎o wydanie pisemnej interpretacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 października 2019 r.,‎skargi kasacyjnej S. Spółki Akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.