Supreme Court allows pension claim by rejecting Social Security Office's argument that applicant failed to prove disability duration.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court allowed the pensioner's appeal against the Social Security Office's refusal of an old-age pension. The applicant argued that his disability duration met statutory requirements, while the Social Security Office contended he failed to provide sufficient evidence of the disability's continuity. The court ruled in favor of the applicant, establishing that the burden of proof regarding disability duration lies with the applicant but can be satisfied by consistent medical records.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach społecznych; Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych: The court held that an applicant for an old-age pension must prove the duration of disability, and failure to do so justifies rejection unless the applicant provides sufficient medical documentation demonstrating continuous incapacity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania E. M.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.o prawo do emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2019 r.,skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.