Supreme Court allows social security obligation claim by rejecting employer's argument that employee was not employed.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court allowed the social security authority's appeal against the appellate court's decision, ordering the employer to pay social security contributions. The employer argued the employee was not formally employed, but the court found the factual circumstances established a genuine employment relationship. Consequently, the court ruled that the obligation to pay social security contributions was legally binding and could not be avoided by the employer's claims.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The obligation to pay social security contributions arises from the existence of a genuine employment relationship, which is determined by factual circumstances rather than formal documentation alone.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 358/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M. A.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł.z udziałem zainteresowanej G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o podleganie obowiązkowi ubezpieczeń społecznych,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 listopada 2020 r.,skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.