Legislator Case Law & Legislation
I UK 334/17 AI generated

Supreme Court dismisses social security pension appeal, upholding lower court's denial of disability benefits claim.

Case Number I UK 334/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by insured M.K. against the appellate court's refusal to grant a disability pension. The insured argued for recognition of work-related inability to work, while the social security office maintained the claim lacked sufficient medical evidence. The court rejected the appeal, confirming that the lower court correctly found the applicant did not meet the statutory requirements for the pension benefit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o rentach z tytułu niezdolności do pracy: The Supreme Court held that a cassation appeal against a denial of a disability pension is inadmissible if the applicant fails to substantiate the medical necessity of the claimed inability to work according to statutory criteria.

Keywords

AI generated
social security pension disability benefits inability to work cassation appeal work-related incapacity

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o rentach z tytułu niezdolności do pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 334/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M.K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lipca 2018 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […]/16, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża ubezpieczonej M.K. obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w K.) na rzecz adw. G.K. tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ubezpieczonej M.K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych powiększoną o stosowną stawkę podatku od towarów i usług.