Supreme Court dismisses cassation appeal as premature due to lack of representation authority for social insurance office.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as prematurely filed because the social insurance office lacked proper representation authority at the highest court level. The insured challenged a disability pension decision, but the opposing party's lawyer held a power of attorney valid only for ordinary courts. The court ruled that the existing authorization did not cover proceedings before the Supreme Court, necessitating a new mandate before the case could proceed.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o rentach społecznych; Ustawa o postępowaniu przed Sądem Najwyższym: pełnomocnictwo upoważniające do reprezentacji przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej jako przedwcześnie złożonej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 30/19 ZARZĄDZENIE Dnia 22 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S. M.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.o rentę z tytułu niezdolności do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2019 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika organu rentowego, który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania tego organu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 237) upoważnia do reprezentowania ZUS Oddział w K. jedynie „przed sądami powszechnymi”, co nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym.