Supreme Court adds clause to dismiss pension appeal costs borne by the social insurance office.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a supplementary ruling to add a specific clause to its previous judgment regarding a bridge pension appeal. The social insurance office argued it should not bear the costs of the cassation proceedings initiated by the pension applicant. The court decided to include a provision explicitly stating that the applicant is not liable for the costs incurred by the social insurance office during the cassation process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 § 1 Kodeks postępowania cywilnego; Art. 100 § 1 Kodeks postępowania cywilnego: The court may, upon request, supplement a judgment by adding a clause clarifying that the appellant is not liable for costs incurred by the opposing party in cassation proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)SSN Beata Gudowska (sprawozdawca)SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lipca 2019 r.,wniosku organu rentowego o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt I UK 3/18, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2019 r., I UK 3/18 przez dodanie pkt. 2 w brzmieniu „nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego poniesionymi przez organ rentowy”.