Supreme Court dismisses cassation as premature because the company remained a party until the appeal trial concluded.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the social insurance fund's cassation complaint as prematurely filed against a company in liquidation. The fund argued the company ceased to exist after the first-instance judgment, but the court found no evidence of this in the case file. Consequently, the court ordered the case to be returned to the appellate court for proper proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: A cassation complaint is inadmissible if filed before the appellate court's final judgment, as the legal interest of the appellant must persist until the conclusion of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 294/19 ZARZĄDZENIE Dnia 31 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. M.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.z udziałem zainteresowanego […] „R.” Spółki z o.o. w likwidacji w C.o odpowiedzialność członka zarządu za składki,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 października 2019 r.,w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną zainteresowanemu: […] „R.” spółce z o.o. w likwidacji w C., skoro aż do rozprawy apelacyjnej spółka ta była traktowana jako zainteresowany a z akt sprawy nie wynika, aby po wydaniu przez Sąd Apelacyjny wyroku jej byt prawny ustał (została wykreślona z rejestru spółek w KRS).