Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 286/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to failure to specify claim value under Civil Procedure Code.

Case Number I UK 286/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a social insurance compensation award. The insured failed to specify the exact value of the claim in the appeal, violating procedural requirements. The court ruled that this omission renders the appeal inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3984 § 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to specify the value of the subject matter of the dispute, as this is a mandatory requirement for the court to assess the admissibility of the appeal.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility specification of claim value Civil Procedure Code social insurance compensation mandatory procedural requirement

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.
3984 ‎§ 3 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).
art. 3984 § 3 k.p.c.
w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi: wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawo majątkowe (art. 3984 ‎§ 3 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt V Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 286/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M.S.‎przeciwko Wojewódzkiemu […] w Z.‎o jednorazowe odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt V Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków skargi: wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawo majątkowe (art. 3984 ‎§ 3 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).