Social security coverage dispute: Court allows cassation appeal regarding employee status and insurance obligations.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the regional social security office's decision. The core issue involved whether the plaintiff's specific employment relationship required mandatory social security coverage under Polish law. The court ruled that the lower court's assessment of the employment facts was insufficient to determine the legal status definitively. Consequently, the appeal was admitted for further examination to resolve the ambiguity in the factual findings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court must examine the factual basis of an employment relationship to determine if social security coverage is mandatory, and a cassation appeal is admissible if the lower court's assessment of these facts is unclear or erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 285/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania S. P. i W.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.o podleganie ubezpieczeniom społecznym,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2018 r.,skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.