Supreme Court dismisses social security contribution dispute appeal due to lack of new evidence or legal error.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a limited liability company against a social security office decision. The company argued for specific contributions based on its operational activities, while the opposing party maintained the original assessment was correct. The court rejected the appeal because the cassation grounds did not reveal any new facts or legal errors warranting a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 k.c.; The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the grounds do not reveal new facts or legal errors justifying a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 273/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania A. z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.z udziałem zainteresowanego J. G.o składki,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2020 r.,skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt III AUa (…) , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.