Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 265/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding missed deadline due to late service of judgment copy.

Case Number I UK 265/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal, returning the case to the Court of Appeal for review of the filing deadline. The insured filed the appeal after the judgment copy was served on October 17, 2018, while the appeal was postmarked December 18, 2018, appearing late under Article 3985 § 1 of the Code of Civil Procedure. The court applied the principle that the deadline is calculated from the date of service, rejecting the insured's request for an extension or waiver of costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3985 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: The deadline for filing a cassation appeal runs from the date of service of the judgment; a late filing without statutory grounds for extension results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
cassation appeal deadline service of judgment copy Code of Civil Procedure waiver of costs missed filing deadline

Cited Legislation

AI generated
art. 3985 § 1 k.p.c.
220), czyli – jak się wydaje – po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 3985 § 1 k.p.c.) (por.
art. 3986 § 3 k.p.c.
akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu rozważenia zachowania terminu do wniesienia skargi w sytuacji, gdy odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego adw.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3985 § 1 k.p.c
220), czyli – jak się wydaje – po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 3985 § 1 k.p.c.) (por.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie SN z dnia 12 października 2017 r., I UZ 32/17, OSNP 2018 nr 9, poz. 128

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 265/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. K. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. ‎o rentę inwalidzką z tytułu niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu rozważenia zachowania terminu do wniesienia skargi w sytuacji, gdy odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego adw.

A. M. w dniu 17 października 2018 r. (k. 217), a wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w postępowaniu kasacyjnym został wniesiony (nadany w urzędzie pocztowym) w dniu 18 grudnia 2018 r. (data na kopercie – k. 220), czyli – jak się wydaje – po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 3985 § 1 k.p.c.) (por. postanowienie SN z dnia ‎12 października 2017 r., I UZ 32/17, OSNP 2018 nr 9, poz. 128).