Supreme Court dismisses cassation appeal due to insufficient social security fee payment by the appellant's representative.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the Social Insurance Institution's decision regarding social security coverage. The appellants argued for the validity of their claims, but the court identified a procedural defect where the legal representative failed to pay the required fee for four separate appeals. Consequently, the court returned the case to the appellate court to correct the omission of the full fee payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3986 § 3 k.p.c.; The cassation appeal is inadmissible if the legal representative fails to pay the required fee, and the court must return the case to the appellate court to remedy this defect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 25/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. H., M. Ś. i J. S.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.z udziałem zainteresowanych: M. Z.-N., J. R. i J. M.-S.o podleganie ubezpieczeniom społecznym,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2019 r.,w związku ze skargą kasacyjną M. H. i M. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków – wezwania pełnomocnika skarżących do uiszczenia należnej opłaty od skargi kasacyjnej (uiszczono jedynie 30 złotych – k. 237 i 261, podczas gdy w sprawie rozpoznaniu podlegały odwołania od czterech decyzji organu rentowego dotyczących podlegania czterech osób ubezpieczeniom społecznym, skarga kasacyjna dotyczy czterech zainteresowanych, co oznacza, że powinna być pobrana opłata w wysokości 120 złotych).