Supreme Court dismisses social security sickness benefit appeal due to lack of new evidence and procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by an insured person against a lower court's decision on a sickness benefit claim. The insured argued that the lower court failed to properly evaluate medical evidence and ignored procedural irregularities in the proceedings. The court rejected these claims, ruling that the lower court's decision was based on sufficient existing evidence and that the procedural objections did not justify a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 § 1 k.p.s.; Art. 402 § 1 k.p.s.: The cassation court dismisses an appeal if the lower court's decision is based on sufficient evidence and the appellant fails to demonstrate a violation of procedural rules or a lack of evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 24/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania Z. D.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W.o zasiłek chorobowy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2020 r.,skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt VIII Ua (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.