Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 176/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as premature due to missing proof of service delivery.

Case Number I UK 176/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as prematurely filed because the applicant failed to provide proof of service delivery for the opposing party's response. The applicant submitted only a mailing receipt, while the opposing company argued that formal service had not been completed. The court ruled that without verified proof of delivery, the appeal could not be properly processed and was returned to the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

s. 489 ust. 1 k.p.c.; The Supreme Court may reject a cassation appeal as prematurely filed if the applicant fails to submit proof of service of the opposing party's response.

Keywords

AI generated
prematurely filed appeal proof of service delivery mailing receipt insufficiency cassation procedure service of documents

Cited Legislation

AI generated
s. 489 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 176/18 ZARZĄDZENIE Dnia 29 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł.‎z udziałem zainteresowanego J. Ż.‎o podleganie ubezpieczeniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 czerwca 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjnej zainteresowanego J. Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł.‎z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa 1245/16, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia (potwierdzenia odbioru) odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną odwołującej się P. Spółce z.o.o. Spółce komandytowej (w aktach sprawy jest dowód wysłania - k. 292, brak dowodu doręczenia).