Supreme Court allows social insurance coverage claim by rejecting employer's argument that employee was not employed.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court allowed the cassation appeal regarding the insured status of a specific employee. The employer argued the employee was not employed, but the court found the employment relationship existed based on the facts presented. Consequently, the court ruled that the employee must be subject to social insurance coverage.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court establishes that an individual is subject to social insurance if they have an employment relationship, regardless of the employer's contrary assertion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 147/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego P. R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2020 r.,skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE