Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 141/20 AI generated

Cassation appeal dismissed as prematurely filed due to improper service of the lawyer's mandate.

Case Number I UK 141/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because it was prematurely filed due to improper service of the lawyer's mandate. The appellants' lawyer was served at an address not covered by his mandate, which only extended to ordinary and administrative courts. Consequently, the Court returned the case to the Court of Appeal for proper service and handling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 ust. 1 k.p.k.; Art. 401 ust. 1 k.p.k.: A cassation appeal must be properly served to the opposing party; if served to a representative without authority for the current stage, the appeal is considered prematurely filed and returned to the lower court.

Keywords

AI generated
prematurely filed appeal improper service of mandate lawyer authority scope cassation procedure defect return to lower court

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 ust. 1 k.p.k.
Art. 401 ust. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 141/20 ZARZĄDZENIE Dnia 7 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. P., M. P. i M. P. - wspólników P. s.c. w K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.‎z udziałem zainteresowanych: K. K. i Syndyka Masy Upadłości K.. w upadłości likwidacyjnej‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 sierpnia 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Syndykowi masy upadłości K..

Spółki z o.o. (zgodnie z zarządzeniem sędziego z k. 237 v), ponieważ doręczenia dokonano nieprawidłowo na adres radcy prawnego A. D. (k. 239 i k. 245), chociaż pełnomocnictwo dla niego nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym, a jedynie przed sądami powszechnymi i administracyjnymi (pełnomocnictwo k. 89).