Supreme Court dismisses social insurance appeal, allowing only procedural costs against the insurance fund.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the social insurance fund against the lower court's judgment. The fund argued for the dismissal of the claim, while the plaintiff sought compensation and a declaration. The court upheld the lower court's decision on the merits but awarded the plaintiff only the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 11 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal while awarding the appellant the costs of the cassation proceedings if the appeal is rejected on the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I PSKP 4/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa W. J. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Łodzio zadośćuczynienie, zobowiązanie do złożenia oświadczenia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2024 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt III APa 18/21, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w Łodzi na rzecz W. J. 240 zł wraz z odsetkami określonymi w art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.[SOP] [ał]