Supreme Court dismisses request to recuse judge for lack of conflict of interest in labor dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defendant's motion to recuse Judge L. B. from the labor dispute case. The plaintiff, T. P., sued three limited liability companies for payment, while the defendants argued the judge had a personal conflict. The court found no evidence of a legal or factual conflict requiring recusal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.c.; Art. 237 § 2 k.p.c.: A recusal request is inadmissible if the judge lacks a legal or factual conflict of interest with the parties or the subject matter of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I PSK 98/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa T. P.przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i S.1 Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 sierpnia 2025 r.,wniosku strony pozwanej z 7 marca 2025 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego L. B. od rozpoznania sprawy I PSK 98/24, oddala wniosek. [r.g.]