Legislator Case Law & Legislation
I PSK 94/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as prematurely filed due to missing power of attorney for the appellate stage.

Case Number I PSK 94/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the cassation appeal to the District Court because it was filed prematurely. The plaintiff's attorney lacked a specific power of attorney covering the Supreme Court proceedings, which only authorized representation at lower court levels. Consequently, the court ordered the appeal to be re-submitted directly to the District Court for proper service on the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o radcach prawnikach: A cassation appeal is inadmissible if filed prematurely due to a power of attorney that does not cover the appellate stage, requiring re-submission for proper service.

Keywords

AI generated
prematurely filed appeal power of attorney scope cassation procedure civil procedure law service of documents

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. – Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks radców prawnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 94/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa P. C.-P.‎przeciwko Teatrowi […] „ A.” im. […] w Ł.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio stronie pozwanej zamiast jej pełnomocnikowi (k. 417-418), ponieważ dotychczas złożone do akt pełnomocnictwo dla radcy prawnego M. K. (k. 103) nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (dotyczy jedynie postępowania przed sądami pierwszej i drugiej instancji).