Supreme Court dismisses cassation appeal as prematurely filed due to incomplete power of attorney for the lawyer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court returned the cassation appeal to the lower court because it was filed prematurely. The plaintiff's lawyer lacked specific authorization to represent the client in cassation proceedings before the Supreme Court. Consequently, the court ordered the lower court to serve the appeal directly on the client rather than the unqualified representative.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o radcach prawnych: A power of attorney granted for ordinary proceedings does not automatically extend to cassation proceedings before the Supreme Court, requiring specific authorization for such representation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I PSK 85/22 ZARZĄDZENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. P. przeciwko T. Spółce Akcyjnej w J. o nagrodę jubileuszową, ewentualnie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2022 r.,w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt X Pa (...), zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce, a nie jej pełnomocnikowi (k. 370), ponieważ pełnomocnictwo dla radcy prawnego P. P. (k. 16) nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).