Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 715/26 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to unauthorized lawyer acting for plaintiff without proper power of attorney.

Case Number I PSK 715/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal against the lower court's judgment in a labor dispute. The court found that the lawyer who submitted the appeal was not authorized to represent the plaintiff, M.S., under the new rules of civil procedure. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the case was returned to the district court for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 91 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal submitted by a lawyer not authorized to represent the party is inadmissible, and the appeal must be dismissed.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility power of attorney requirements unauthorized legal representation civil procedure code lawyer authority scope

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
akt III Pa 125/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu #x200ew Przemyślu w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż: #x200eodpis skargi kasacyjnej doręczony został adw.
Art. 91 pkt 1 k.p.c.
11); zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III Pa 125/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 91 pkt 1 k.p.c
11); zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 715/26 ZARZĄDZENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M.S.‎przeciwko C. w J.‎o zapłatę wynagrodzenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt III Pa 125/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu #x200ew Przemyślu w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż: #x200eodpis skargi kasacyjnej doręczony został adw.

T.M., który złożył także odpowiedź na skargę, nieupoważnionemu do występowania w imieniu powódki M.S. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym #x200e(k. 11); zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw #x200e(Dz.U. z 2023 r. poz. 614), znajduje zastosowanie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie, #x200eczyli po 1 lipca 2023 r. DS.[SOP]