Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 68/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to power of attorney lacking authorization for cassation proceedings.

Case Number I PSK 68/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal, ordering the lower court to return the case for submission of proper powers of attorney. The plaintiff's attorneys held authorizations limited to first and second-instance courts, which did not cover cassation proceedings under the new Civil Procedure Code. The court ruled that the statutory amendment expanding attorney authority applies only to powers granted after the law's effective date, leaving pre-existing documents insufficient for this stage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 91 pkt 1 k.p.c.; The amendment to the Civil Procedure Code expanding the scope of power of attorney applies only to powers of attorney granted after the entry into force of the new provision.

Keywords

AI generated
power of attorney cassation proceedings Civil Procedure Code scope of authorization retroactive application

Cited Legislation

AI generated
Art. 91 pkt 1 k.p.c.
przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono odpowiednio w dniu 26 maja 2021r.
Dz. U. poz. 614
o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art.
art. 91 k.p.c
nowelizacji art. 91 k.p.c.
art. 91 pkt 1 k.p.c
przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono odpowiednio w dniu 26 maja 2021r.

Cited Case Law

AI generated
III CZ 238/23
Supreme Court dismisses appeal due to lack of authority to represent client in cassation proceedings.
II PSK 42/24
Supreme Court dismisses work accident claim where employer proves employee's pre-existing condition caused the injury.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 68/24 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa M. C.‎przeciwko B. Spółce Akcyjnej w W.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi‎z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII Pa 87/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi celem zobowiązania pełnomocnika powoda i pozwanego do przedłożenia pełnomocnictw do występowania w imieniu stron przed Sądem Najwyższym, ponieważ znajdujące się w aktach pełnomocnictwa (k. 44 i k.

87) nie obejmują (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo k. 44 zostało ograniczone do występowania przed „wszelkimi sądami powszechnymi", zaś na k. 87 obejmuje upoważnienie do działania w Sądzie pierwszej i drugiej instancji). Tymczasem w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23; zarządzenie z dnia 18 kwietnia 2024 r., II PSK 42/24) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono odpowiednio w dniu 26 maja 2021r. i w dniu 14 listopada 2021 r.).[SOP]