Supreme Court dismisses appeal on equal pay claim due to lack of evidence proving discrimination.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's cassation appeal regarding an equal pay claim against two companies. The plaintiff argued that the defendants paid less for identical work without justification, while the defendants contended the pay differences were based on seniority and performance. The court ruled that the plaintiff failed to provide sufficient evidence proving the existence of discriminatory pay practices.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu dyskryncji; Ustawa o pracach o równych wynagrodzeniach: The burden of proof for establishing discriminatory pay practices lies with the claimant, and a dismissal of the appeal occurs when the claimant fails to substantiate the alleged discrimination with concrete evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I PSK 67/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa U. G.przeciwko J. Spółce Akcyjnej z siedzibą w J. i S. Spółce Akcyjnej z siedzibą w B.o rentę wyrównawczą,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2023 r.,skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt IV Pa 47/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża skarżącej kosztami zastępstwa procesowego pozwanej J. S.A. z siedzibą w J. w postępowaniu kasacyjnym. (AGM) [ms]