Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 66/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as premature due to improper service of the cassation complaint to the plaintiff.

Case Number I PSK 66/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the cassation appeal to the District Court, ruling it was filed prematurely. The plaintiff's lawyer lacked authority to represent them in cassation proceedings, and the previously used service method violated the Civil Procedure Code. Consequently, the court determined the appeal could not be processed until proper service was effected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 485 § 1 k.p.c.; Art. 131-143 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if filed prematurely due to defective service of the complaint to the party against whom it is directed.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal defective service of process scope of power of attorney Civil Procedure Code service of complaint

Cited Legislation

AI generated
Art. 485 § 1 k.p.c.
Art. 131-143 k.p.c.
370 – jest niezgodny z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego o doręczeniach, w szczególności z art. 131-143 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 66/22 ZARZĄDZENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. D.‎przeciwko R. S. – N. […] w T.‎o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu ustalenia okoliczności ‎i przyczyn wypadku przy pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 maja 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T.‎z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w T.

– jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce (pełnomocnictwo dla adwokat A. N.-A. z k. 6 nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, doręczenie temu pełnomocnikowi odpisu skargi kasacyjnej było bezskuteczne, sposób doręczenia zastosowany w tej sprawie – k. 370 – jest niezgodny z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego o doręczeniach, w szczególności z art. 131-143 k.p.c.).