Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 657/26 AI generated

Plaintiff's cassation appeal dismissed because their lawyer lacked authority to file it after the law changed.

Case Number I PSK 657/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's cassation appeal against the lower court's judgment on labor relations. The plaintiff's appointed lawyer was established before July 1, 2023, but the appeal was filed after the Civil Procedure Code was amended to require specific authorization for such filings. The court ruled that the lawyer lacked the necessary authority to submit the appeal, rendering the cassation inadmissible under the new statutory requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 118 § 2 k.p.c.; Art. 91 k.p.c.: A lawyer appointed before the amendment of the Civil Procedure Code does not automatically retain the authority to file a cassation appeal after the change, requiring explicit authorization.

Keywords

AI generated
cassation appeal lawyer authority Civil Procedure Code inadmissible appeal statutory amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 118 § 2 k.p.c.
Pełnomocnik został ustanowiony przed 1 lipca 2023 r., a zatem przed zmianą przepisu art. 118 § 2 i art.
Art. 91 k.p.c.
118 § 2 i art. 91 k.p.c. DS.[SOP]
art. 91 k.p.c
118 § 2 i art. 91 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 657/26 ZARZĄDZENIE Dnia 30 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa A.S.‎przeciwko J.K.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ‎w dniu 30 kwietnia 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 1 września 2025 r., sygn. akt VII Pa 54/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, celem uzupełnienia stwierdzonych braków skargi kasacyjnej (at. 3986 § 1 k.p.c. ) - skarga kasacyjna sporządzona została przez pełnomocnika z urzędu powódki, nieupoważnionemu do występowania w jej imieniu #x200ew postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k.77 i k. 135 akt). Pełnomocnik został ustanowiony przed 1 lipca 2023 r., a zatem przed zmianą przepisu art. 118 § 2 i art. 91 k.p.c. DS.[SOP]