Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 64/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as filed prematurely due to incomplete power of attorney.

Case Number I PSK 64/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the cassation appeal to the District Court because it was filed prematurely. The appellant's lawyer lacked authority to represent the client in cassation proceedings, and the formal response was not submitted within the statutory deadline. Consequently, the court ordered the return of the file to the lower court for proper procedural handling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 § 2 k.p.c.; Art. 131 § 1 k.p.c.: A cassation appeal filed by a representative without valid power of attorney for cassation proceedings is inadmissible and must be returned to the court of first instance.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal defective power of attorney inadmissible procedural filing return of case file representation authority limits

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 2 k.p.c.
art. 131 § 1 k.p.c.
art. 130 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I PSK 64/22 ZARZĄDZENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J.K.‎przeciwko P. Ż.‎o ustalenie wypadku przy pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 maja 2022 r.‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt XI Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K.– jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu (pełnomocnictwo dla adwokata M.

K. z k. 19 nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, doręczenie pełnomocnikowi odpisu skargi kasacyjnej jest bezskuteczne), 2) formalnego zwrotu (na podstawie art. 130 § 2 k.p.c.) odpowiedzi na skargę kasacyjną, której braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie (do tego pisma procesowego nie ma zastosowania rygor „pominięcia czynności” – por. błędne zarządzenie z k. 379).