Supreme Court dismisses appeal due to lack of valid power of attorney for the defendant's lawyer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant, I.K., against the lower court's judgment. Although the defendant's lawyer, I.D., submitted a new power of attorney citing recent legal changes, the court found the existing documents in the case file explicitly limited the lawyer's authority to only first and second instance proceedings. The court ruled that the statutory change in the scope of power of attorney could not override the specific, explicit limitations contained within the previously submitted documents.
Legislator headnote
AI generatedArt. 91 pkt 1 k.p.c.; The statutory amendment regarding the scope of power of attorney does not automatically validate a new appeal if the original documents explicitly restrict the lawyer's authority to lower court instances only.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I PSK 592/26 ZARZĄDZENIE Dnia 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa D.L.przeciwko I.K.o odszkodowanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2026 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiuz dnia 30 września 2025 r., sygn. akt VIII Pa 140/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych braków – skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona #x200ew imieniu pozwanej przez adw.
I.D., #x200ez powołaniem się na pełnomocnictwo procesowe złożone wcześniej do akt sprawy. Tymczasem pełnomocnictwa znajdujące się w aktach sprawy (k. 52 i k. 276) dotyczą postępowania przed sądami pierwszej i drugiej instancji – żadne z nich nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictw udzielonych przez pozwaną, zważywszy jednak na wyrażone w tych pełnomocnictwach jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.
DS.[SOP]