Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 503/26 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of proof of service on the defendant.

Case Number I PSK 503/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the District Court's judgment regarding equal treatment in employment. The plaintiff argued for compensation based on discrimination, but the court found the procedural record incomplete. The decision was based on the absence of evidence proving the defendant received a copy of the cassation complaint, which prevents verifying the response's validity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3987 § 1 k.p.c.; The cassation appeal is inadmissible if the court lacks evidence that the defendant was served with a copy of the complaint, as this precludes verifying the proper submission of a response.

Keywords

AI generated
cassation appeal lack of service procedural defect equal treatment employment discrimination

Cited Legislation

AI generated
Art. 3987 § 1 k.p.c.
264 akt) - co uniemożliwia kontrolę prawidłowości złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną (art. 3987 § 1 k.p.c.).
art. 3987 § 1 k.p.c
264 akt) - co uniemożliwia kontrolę prawidłowości złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną (art. 3987 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 503/26 ZARZĄDZENIE Dnia 8 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa J.Ś.‎przeciwko S. w T. - Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej‎o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasady równego traktowania w zatrudnieniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2026 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt VIII Pa 13/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu z uwagi na brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej (k. 264 akt) - co uniemożliwia kontrolę prawidłowości złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną (art. 3987 § 1 k.p.c.). DS [a.ł]