Supreme Court allows cassation appeal against Social Insurance Court ruling on additional monetary benefit for K. B. against Świdnik hospital.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant, the Świdnik hospital, against the Lower Regional Court's judgment. The plaintiff, K. B., sought an additional monetary benefit, while the hospital contested the entitlement based on specific procedural or factual grounds. The court decided to refer the case for further examination rather than dismissing the appeal outright.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision violates the law or if the facts are unclear, requiring the case to be remanded for further proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I PSK 45/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa K. B.przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Świdnikuo dodatkowe świadczenie pieniężne,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2026 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII Pa 100/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]