Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 44/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation complaint, citing procedural non-reviewability under Art. 391 § 2 k.p.c. and Art. 398 k.p.c.

Case Number I PSK 44/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendant withdrew the complaint, resulting in the termination of the proceedings. The lower court had previously rejected the plaintiff's claim for work compensation, but the defendant voluntarily withdrew the appeal to the Supreme Court. The Court ruled that such a withdrawal is a procedural act not subject to judicial review, thereby ending the case without substantive examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: The withdrawal of a cassation complaint by the respondent is a procedural act not subject to court control, which automatically terminates the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal procedural non-reviewability termination of proceedings respondent's right to withdraw labor compensation dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.
Art. 398 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.[az][a.ł] ‎
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.[az][a.ł] ‎
AI generated
II CSKP 140/22
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by applicant and orders partial refund of filing fee.
I CSK 735/24
Cessation of cassation appeal by appellant leads to dismissal without court consent under Polish Civil Procedure Code.
I CSK 2378/23
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff without defendant consent under procedural disposition rules.
I CSK 4682/22
Cassation appeal withdrawn by party; Supreme Court dismisses appeal and awards costs to appellant.
I CSK 1975/24
Supreme Court dismisses appeal after defendant withdraws cassation appeal, ordering costs against appellant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 44/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa B.Ł.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt VII Pa 251/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 kwietnia 2025 r. pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 listopada 2024 r., w sprawie powództwa B.Ł. o wynagrodzenie za pracę, sygn. akt VII Pa 251/24, wnosząc o umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.[az][a.ł] ‎