Supreme Court dismisses cassation appeal and remands case for return of cassation response to plaintiff's counsel.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the file to the District Court in Katowice. The primary issue was a procedural defect where the District Court failed to return the cassation response to the plaintiff's counsel. The court noted that the original document differed from its copies, necessitating the correction of this oversight under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 132 § 1 k.p.c.; The Supreme Court must remand a case to the lower court for the return of the cassation response to the party's counsel when a procedural defect is identified, ensuring compliance with statutory requirements for document handling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I PSK 3/25 ZARZĄDZENIE Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa P. D.przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w K.o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicachz dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt XI Pa 144/24, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu usunięcia dostrzeżonego braku tj. zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. pełnomocnikowi powoda. Jednocześnie Sąd Najwyższy zwraca uwagę, że oryginał pisma różni się od jego odpisów. ł.n[a.ł]