Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 20/22 AI generated

Cassation appeal dismissed as prematurely filed; office-appointed counsel lacks authority for cassation proceedings.

Case Number I PSK 20/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the cassation appeal to the lower court, ruling it was filed prematurely. The plaintiff argued for protocol correction, while the defendant's office-appointed counsel contested the procedural timing. The court dismissed the appeal because the office-appointed counsel lacks authority to participate in cassation proceedings or receive the complaint copy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 118 § 2 k.p.c.; The appointment of a lawyer by the court for ordinary proceedings does not extend their mandate to participate in cassation proceedings or to receive the cassation complaint copy.

Keywords

AI generated
prematurely filed appeal office appointed counsel cassation proceedings procedural mandate Supreme Court return

Cited Legislation

AI generated
Art. 118 § 2 k.p.c.
art. 118 § 2 k.p.c., a także uchwałę składu siedmiu sędziów z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz.
art. 118 § 2 k.p.c
art. 118 § 2 k.p.c., a także uchwałę składu siedmiu sędziów z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 142/07
Supreme Court rules that civil expense waivers do not cover cassation proceedings and full power of attorney does not automatically include cassation actions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 20/22 ZARZĄDZENIE Dnia 28 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. L.‎przeciwko S. W.‎o sprostowanie protokołu powypadkowego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2022 r.‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.‎z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w G. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu (a nie jego pełnomocnikowi z urzędu, ustanowionemu do zastępowania pozwanego w postępowaniu przed sądami powszechnymi – k. 492, 502 i k. 883), ponieważ ustanowienie pełnomocnika z urzędu przed sądem powszechnym nie obejmuje umocowania pełnomocnika do udziału w postępowaniu kasacyjnym, w tym do odbioru odpisu skargi kasacyjnej (por. art. 118 § 2 k.p.c., a także uchwałę składu siedmiu sędziów z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).