Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 161/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for failure to define claim value and pay filing fee.

Case Number I PSK 161/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the District Court's judgment regarding the establishment of an employment relationship. The appellant failed to specify the value of the subject matter of the appeal and did not demonstrate payment of the required filing fee. Consequently, the court returned the case to the District Court to correct these procedural deficiencies.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 3984 § 3 k.p.c.; Art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to define the value of the subject matter of the appeal or fails to pay the filing fee.

Keywords

AI generated
cassation appeal value of claim filing fee employment relationship procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
akt IV Pa 3/22, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art.
Art. 3984 § 3 k.p.c.
3986 § 3 w związku z art. 3984 § 3 i art.
Art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.
3984 § 3 i art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Tarnowie w celu usunięcia jej braków w zakresie określenia wartości przedmiotu zaskarżenia i wykazania uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej (jeśli opłata ta jest należna).
art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c
3984 § 3 i art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 161/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa A. H.‎przeciwko Urzędowi Miejskiemu w D.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie‎z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Pa 3/22, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3984 § 3 i art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Tarnowie w celu usunięcia jej braków w zakresie określenia wartości przedmiotu zaskarżenia i wykazania uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej (jeśli opłata ta jest należna).