Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 151/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as premature due to lack of direct service to the plaintiff.

Case Number I PSK 151/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the cassation appeal to the District Court because it was filed prematurely without direct service to the plaintiff. The plaintiff's attorney held a general power of attorney that did not cover Supreme Court proceedings, and the opposing party argued this omission rendered the filing invalid. The court ruled that the Supreme Court is not a subsequent instance of ordinary jurisdiction, necessitating proper service before the appeal could be accepted.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu przed Sądem Najwyższym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: Skarga kasacyjna jest przedwcześnie przedstawiona, gdy nie została bezpośrednio doręczona stronie przeciwnej, ponieważ Sąd Najwyższy nie jest kolejną instancją sądową w rozumieniu przepisów o postępowaniu cywilnym.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal direct service requirement power of attorney scope Supreme Court jurisdiction civil procedure rules

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu przed Sądem Najwyższym
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Cited Case Law

AI generated
III CZP 142/07
Supreme Court rules that civil expense waivers do not cover cassation proceedings and full power of attorney does not automatically include cassation actions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 151/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. N.‎przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą ‎w P. ‎o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i zwrot należności za delegacje służbowe,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach‎z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt V Pa 149/18, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Kielcach – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powodowi (pełnomocnictwo powoda dla adw.

H. S. do prowadzenia sprawy „we wszystkich instancjach sądowych i administracyjnych” – k. 525 – nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, ponieważ Sąd Najwyższy nie jest kolejną instancją sądową – por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).