Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 148/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for procedural defect regarding service of notice to the client.

Case Number I PSK 148/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a labor court judgment regarding wrongful termination. The plaintiff's lawyer argued for the appeal's validity, but the Court found a procedural flaw in the service of the cassation complaint. The complaint was served to the lawyer instead of the client personally, violating the requirement that the client must receive the notice.

Legislator headnote

AI generated

art. 133 § 3 k.p.c.; The cassation complaint must be served personally to the party, not their representative, to ensure the party's right to defend themselves is protected.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of notice labor law procedural defect client representation

Cited Legislation

AI generated
art. 133 § 3 k.p.c.
Oznacza to, że zgodnie ‎z art. 133 § 3 k.p.c. odpis skargi kasacyjnej powinien zostać doręczony pełnomocnikowi powoda, a nie osobiście powodowi.
art. 133 § 3 k.p.c
Oznacza to, że zgodnie ‎z art. 133 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2016 r., II UZ 19/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 148/23 ZARZĄDZENIE Dnia 5 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa M. M. ‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej Oddziałowi E. w R. ‎o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 października 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt V Pa 41/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

‎W ocenie Sądu Najwyższego udzielone przez powoda adwokatowi M. P. pełnomocnictwo obejmuje również upoważnienie do występowania w postępowaniu kasacyjnym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia ‎28 czerwca 2016 r., II UZ 19/16). Oznacza to, że zgodnie ‎z art. 133 § 3 k.p.c. odpis skargi kasacyjnej powinien zostać doręczony pełnomocnikowi powoda, a nie osobiście powodowi. [SOP][ms]