Supreme Court dismisses appeal to reinstate employee, citing lack of procedural grounds for reinstatement claim.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by employee E. B. against the Regional Court's judgment. The employee sought reinstatement to service, arguing a violation of labor rights, while the State Treasury maintained the dismissal was lawful. The court rejected the appeal because the cassation grounds did not meet the strict requirements for overturning the lower court's decision on reinstatement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 220 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the contested judgment does not violate the law or if the appeal fails to demonstrate a material error affecting the outcome of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I PSK 147/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa E. B.przeciwko Skarbowi Państwa Izbie Administracji Skarbowej w B.o przywrócenie do służby,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 stycznia 2026 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstokuz dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt V Pa 54/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.[a.ł]