Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 141/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as filed prematurely due to missing proof of service.

Case Number I PSK 141/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the cassation appeal to the District Court because the required proof of service to the plaintiff's lawyer was missing. The plaintiff argued for reinstatement to work and back pay, but the court noted the appeal was submitted before the necessary evidence of delivery could be verified. Consequently, the appeal was deemed inadmissible for lack of procedural completeness rather than on its merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 398 § 1 k.p.c.; art. 398 § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the court lacks essential documents required to verify the filing deadline, necessitating a return to the lower court for supplementation.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal proof of service requirement procedural inadmissibility missing evidence of delivery supreme court return

Cited Legislation

AI generated
art. 398 § 1 k.p.c.
z uzasadnieniem, co jest niezbędne do ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie (art. 3985 § 1 k.p.c.).
art. 398 § 2 k.p.c.
z uzasadnieniem, co jest niezbędne do ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie (art. 3985 § 1 k.p.c.).
art. 3985 § 1 k.p.c
z uzasadnieniem, co jest niezbędne do ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie (art. 3985 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 141/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko M. W.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach‎z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. akt X Pa 172/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Katowicach – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia pełnomocnikowi powoda z urzędu (radca prawny K. B.) odpisu wyroku Sądu Okręgowego z 14 czerwca 2022 r. z uzasadnieniem, co jest niezbędne do ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie (art. 3985 § 1 k.p.c.).