Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 129/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as filed prematurely due to missing proof of service delivery.

Case Number I PSK 129/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the cassation appeal to the District Court because the appellant failed to prove timely service of the judgment. The appellant submitted the appeal without evidence that the opposing party received the court's decision, relying only on a mailing record. The court ruled that without verified proof of delivery, the appeal was procedurally premature and could not be examined on merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: A cassation appeal must be accompanied by proof of service; failure to provide such proof renders the appeal premature and subject to return.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal proof of service delivery service of judgment procedural defect return of case

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 129/24 ZARZĄDZENIE Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa E. K. i M. K.‎przeciwko Szpitalowi Specjalistycznemu nr […] im. […] w S.‎o ustalenie, o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sosnowcu‎z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VII Pa 56/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną ‎Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia pełnomocnikowi strony pozwanej odpisu wyroku z uzasadnieniem, tak by możliwa stała się weryfikacja zachowania terminu do złożenia skargi kasacyjnej (na k- 234 akt sprawy jest tylko informacja o wysłaniu ‎tego dokumentu pełnomocnikowi pozwanej w dniu ‎20 czerwca 2024 r.). [SOP]r.g.