Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 129/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for procedural defect regarding service of documents to the defendant's lawyer.

Case Number I PSK 129/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a lower court's decision to restore the plaintiff to employment. The defendant's lawyer was served with the cassation complaint directly, violating the requirement that service be made to the authorized representative. The court ruled that this procedural defect necessitated the removal of the cassation complaint to correct the irregularity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 133 § 3 k.p.c.: A cassation complaint must be served on the defendant's authorized representative; failure to do so constitutes a procedural defect requiring removal of the complaint.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of documents authorized representative procedural defect removal of complaint labor law Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 133 § 3 k.p.c.
Ma to znaczenie, jeśli weźmie się pod uwagę, że odpis skargi kasacyjnej, wbrew art. 133 § 3 k.p.c. doręczono pozwanemu S., a nie jego pełnomocnikowi.
art 3986 § 3 k.p.c
akt IV Pa 25/22, na podstawie art 3986 § 3 k.p.c.
art. 133 § 3 k.p.c
Ma to znaczenie, jeśli weźmie się pod uwagę, że odpis skargi kasacyjnej, wbrew art. 133 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 129/23 ZARZĄDZENIE Dnia 31 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa K. G.‎przeciwko S. w G.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 31 sierpnia 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu ‎Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Nowym Sączu‎z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt IV Pa 25/22, na podstawie art 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi ‎Okręgowemu w Nowym Sączu skargę kasacyjną w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Pełnomocnictwo udzielone przez pozwanego upoważnia radcę prawnego B.‎L. do występowania „przed wszystkimi sądami”, a zatem również Sądem Najwyższym. Ma to znaczenie, jeśli weźmie się pod uwagę, że odpis skargi kasacyjnej, wbrew art. 133 § 3 k.p.c. doręczono pozwanemu S., a nie jego pełnomocnikowi. [A.P.][ł.n]