Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 101/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to procedural defect regarding lawyer's power of attorney scope.

Case Number I PSK 101/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a labor court judgment regarding an employment contract termination. The plaintiff argued for a full review, but the court identified a procedural flaw where the defendant's lawyer was not explicitly authorized to represent them in the cassation proceedings. Consequently, the court ordered the lower court to remove this defect by requiring proper notification of the lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; The cassation appeal must be properly served on the authorized representative of the losing party; failure to serve the lawyer when they hold exclusive representation rights constitutes a procedural defect requiring correction by the lower court.

Keywords

AI generated
cassation appeal power of attorney labor law procedural defect legal representation service of process Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
akt VIII Pa 100/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania strony pozwanej (pełnomocnika strony pozwanej – k.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt VIII Pa 100/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 101/23 ZARZĄDZENIE Dnia 10 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. F. ‎przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę przez pracownika ‎z winy pracodawcy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi‎z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt VIII Pa 100/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania strony pozwanej (pełnomocnika strony pozwanej – k. 63 akt zasadniczych) o wyjaśnienie, czy pełnomocnictwo dla K. R. obejmuje reprezentowanie strony pozwanej także w postępowaniu kasacyjnym i czy w związku z tym odpis skargi kasacyjnej powinien być doręczony pełnomocnikowi, ‎a nie tylko stronie pozwanej. [SOP] [ms]