Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PRN 30/94 AI generated

Supreme Court remands social security compensation case for retrial due to excessive award amount.

Case Number I PRN 30/94
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially allowed the extraordinary revision request, remanding the portion of the award exceeding 13.758.332 PLN to the Poznań court. The plaintiff, Eliza A., sought social security compensation against the regional court, which had granted a significantly high sum. The court determined that the excessive amount required a new evaluation by the lower instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 ust. 1 k.p.c.; Art. 244 k.p.c.: The Supreme Court may remand a case for retrial when the lower court's decision contains an error regarding the amount of compensation, requiring a new assessment of the disputed sum.

Keywords

AI generated
extraordinary revision social security compensation excessive award remand for retrial Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 243 ust. 1 k.p.c.
Art. 244 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Wyrok z dnia 7 czerwca 1994 r. I PRN 30/94 Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Stefana Trautsolta, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 1994 r. sprawy z powództwa Elizy A. przeciwko Sądowi Wojewódzkiemu w Sz. o wynagrodzenie, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 listopada 1993 r.,[...],

u c h y l i ł zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu WojewódzkiegoSądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 15 października 1992 r.,

[...], oba wyroki w części dotyczącej kwoty ponad 13.758.332 zł [...] wraz z odsetkami i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Wojewódzkiemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu do ponownego rozpoznania. [Notka] Orzeczenie to zostało wydane w analogicznym stanie faktycznym jak opublikowany pod poz. 61 w zeszycie nr 4 wyrok z dnia 12 kwietnia 1994 r., I PRN 12/94 i zawiera analogiczne rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie.