Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PKN 97/00 AI generated

Polish Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws, treating them as losing party under Art. 98 KPC.

Case Number I PKN 97/00
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Polish Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the coal mine against a labor reinstatement judgment. The defendant withdrew the appeal on April 25, 2000, while the plaintiff maintained their claim and requested the withdrawal costs. The court ruled that a party withdrawing cassation is deemed to have lost the case in the lower instance under Article 98 § 1 of the Code of Civil Procedure, thereby ordering the dismissal and awarding the costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 KPC; Art. 98 § 1 KPC: A party withdrawing cassation is deemed to have lost the case in the lower instance, resulting in the dismissal of the appeal and the award of costs to the opposing party.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation costs of proceedings deemed losing party labor reinstatement Code of Civil Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 KPC
Wobec cofnięcia kasacji na podstawie art. 355 § 1 w związku z art.
Art. 39319 KPC
355 § 1 w związku z art. 39319 i art.
Art. 391 KPC
Art. 98 § 1 KPC
sprawę w instancji w rozumieniu art. 98 § 1 KPC.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postanowienie z dnia 9 czerwca 2000 r.

I PKN 97/00

Zasadą jest, że stronę cofającą kasację należy uważać za przegrywającą

sprawę w instancji w rozumieniu art. 98 § 1 KPC.

Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski

(sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca

2000 r. sprawy z powództwa Marii S.-S. przeciwko Kopalni Węgla Brunatnego „K.”

S.A. w K. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku

Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie z dnia 15

października 1999 r. [...]

p o s t a n o w i ł:

u m o r z y ć postępowanie kasacyjne i zasądzić od strony pozwanej na rzecz

powódki koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 100 (sto) złotych.

U z a s a d ni e n i e

Pozwana Kopalnia Węgla Brunatnego "K." w K. wniosła kasację od wyroku

Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 15

października 1999 r. [...] w sprawie z powództwa Marii S.-S. o przywrócenie do

pracy.

Powódka w odpowiedzi na kasację wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania.

Pismem z dnia 25 kwietnia 2000 r. strona pozwana cofnęła kasację.

Powódka w "odpowiedzi na cofnięcie kasacji" podtrzymała swoje stanowisko i

wniosła o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Wobec cofnięcia kasacji na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 39319 i art.

391 KPC należało umorzyć postępowanie kasacyjne. O jego kosztach orzeczono na

podstawie art. 98 § 1 KPC, gdyż stronę cofającą kasację należy uznać za przegrywającą sprawę w instancji w rozumieniu tego przepisu.