Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 99/19 AI generated

Cassation court dismisses appeal on overtime and night shift pay claims due to lack of evidence.

Case Number I PK 99/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by employees against a lower court's judgment regarding unpaid overtime and night shift premiums. The employees argued that the employer failed to provide sufficient evidence for the exact hours worked, while the employer contended that the existing records were adequate for calculating the additional remuneration. The court ruled that the burden of proof rested on the employees to demonstrate the specific duration of work beyond standard hours, which they failed to do.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji; Ustawa o pracownikach; Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych; Wniosek o przyznanie dodatku za pracę w porze nocnej; Brak dowodów na czas pracy; Obciążenie dowodowe; Odmowa przyznania wynagrodzenia dodatkowego.

Keywords

AI generated
overtime pay night shift premium burden of proof labor dispute cassation appeal employee rights remuneration calculation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
Ustawa z dnia 15 maja 2014 r. o zapobieganiu dyskryminacji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 99/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie S. K. i D. N.‎przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w porze nocnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2020 r.,‎skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt VIII Pa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powodów kosztami zastępstwa procesowego pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.