Supreme Court dismisses cassation appeal as cassation petition was filed prematurely before the lower court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the petition was submitted to the Supreme Court before the lower court had rendered its final decision. The plaintiff sought payment for unemployment time against a school, but the cassation filing occurred prior to the lower court's ruling on November 7, 2018. The court ruled that the appeal was inadmissible as it violated procedural timing requirements under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 357 § 2 k.p.c.; Art. 358 § 1 k.p.c.: A cassation appeal must be filed after the lower court has rendered a final judgment; filing it prematurely renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PK 87/19 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa D. C.przeciwko […] Gimnazjum […] w O.o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2019 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt V Pz […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu postanowienia Sądu Okręgowego z 7 listopada 2018 r. (k. 115 – 117) pełnomocnikowi strony pozwanej (adw. M. K.) zgodnie z art. 357 § 2 k.p.c.