Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 85/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to separately value each plaintiff's property rights.

Case Number I PK 85/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the lower court's judgment regarding the teachers' employment status. The plaintiffs failed to separately determine the value of the subject matter for each of them as required by law. Consequently, the court returned the case to the district court to correct this procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: The cassation appeal must be dismissed if the appellant fails to separately value the subject matter of the dispute for each party in cases involving multiple plaintiffs with distinct property rights.

Keywords

AI generated
cassation appeal property rights valuation multiple plaintiffs procedural defect civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 3 k.p.c.
S.) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 k.p.c.) osobno w stosunku do każdej z powódek z przedstawieniem sposobu wyliczenia tej wartości.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3984 § 3 k.p.c
S.) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 k.p.c.) osobno w stosunku do każdej z powódek z przedstawieniem sposobu wyliczenia tej wartości.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 85/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. M. i E. S.‎przeciwko Zespołowi Szkół (…) w K.‎o ustalenie statusu nauczyciela,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódek od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżących (powódek M. M. i E. S.) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 k.p.c.) osobno w stosunku do każdej z powódek z przedstawieniem sposobu wyliczenia tej wartości.